审慎对待罪与非罪体现实事求是

　　评议人：青海民族大学党委副书记、校长何峰代表

　　“妥善办理科研活动和成果转化中的案件，严格区分罪与非罪界限，支持和保护科技创新。”

　　---摘自《最高人民检察院工作报告》

　　不管是打击侵犯知识产权犯罪，还是惩治贪污贿赂犯罪，我认为检察机关在办理科研活动和成果转化中的案件时，慎重对待，严格区分罪与非罪的界限，体现了检察机关坚持实事求是的原则。对于涉嫌违法犯罪的科研人员，检察机关坚持以事实为根据，以法律为准绳，对其依法作出相应处理。此外，我认为检察机关非常注意办案方式方法，尽量不影响科研项目进展，而在案结之后又有针对性地开展预防工作，充分发挥了维护科技秩序、保护科技人员合法权益和推进科技事业发展的作用。