网站地图 | 网站声明 | 加入收藏 | 关于我们

集众智聚合力 谋发展谱新篇——第十四届上海知识产权国际论坛嘉宾发言集锦
发布时间:2018/2/8 14:09:40来源:中国知识产权报/国家知识产权战略网分享到

  近日,由上海市人民政府和世界知识产权组织(WIPO)共同主办、上海市知识产权局承办的第十四届上海知识产权国际论坛在沪成功举行。上海市人民政府副市长陈群、国家知识产权局副局长廖涛出席论坛开幕式并致辞。世界知识产权组织副总干事王彬颖发表主旨演讲。上海市知识产权联席会议秘书长、市知识产权局局长陈亚娟主持论坛开幕式。

  陈亚娟在接受本报记者采访时表示,在世界知识产权组织和国家知识产权局的共同支持下,上海知识产权国际论坛影响力不断扩大,日益成为分享知识产权全球发展经验的重要平台,带来很多新思想、新经验和新启发。期待与世界知识产权组织以及各国、各地区在知识产权领域开展广泛深入的交流与合作,共同推进知识产权事业实现更高质量、更高水平的发展。

  为期两天的论坛中,来自世界知识产权组织与国内外知识产权政府部门、行业协会、企业、服务机构以及知识产权领域专家等300余名与会代表,围绕“知识产权国际合作与发展”“知识产权保护与争端解决机制”“知识产权交易与评估”等议题展开了交流探讨。

  第一单元  知识产权国际合作与发展

  国家知识产权局国际合作司司长  吴 凯

  国家知识产权局秉持“平等合作、开放包容、互学互鉴、互利共赢”的理念,积极参与国际知识产权事务,深化多边、双边合作交流,不断拓展合作伙伴、合作领域和合作方式,着力提升合作层次和合作质量,为推动知识产权强国建设,促进中国与世界各国的经贸、科技文化发展提供了有力支撑。

  各国在知识产权领域保持紧密合作,有利于建立良好的国际知识产权生态体系。中国愿意进一步发展和深化与世界各国在知识产权领域的交流合作,实现共同繁荣。

  波兰国家专利局局长  爱莉简?爱当扎克

  波兰知识产权保护体系的建设,面临收入、人口等经济、社会因素的挑战。完善的知识产权政策要建立在对本国经济政策、基础设施、自然环境以及生产效率等因素的了解之上。

  知识产权的商业化是波兰创新史上一个举足轻重的举措。我们这样做的主要目的就是为了创造更好的激励机制,从而进一步促进创新。在全球知识产权制度体系下,期待中东欧与中国的知识产权机构形成更紧密的合作。

  美国国家发明家名人堂CEO   迈克?奥斯特

  入驻美国国家发明家名人堂的发明人均持有专利,并对社会和科技创新有突出贡献。名人堂通过各类活动提高年轻人尤其是大学生对知识产权的重视。很高兴看到中国在建设创新型国家方面的努力,希望与中国以及其他经济体取得知识产权领域的双赢,在提升产品质量的同时增加有效专利的数量,鼓励高水平技术研发,创建更美好的未来。

  最高人民法院副院长陶凯元

  加强知识产权保护不仅是中国履行国际义务的庄严承诺,更是中国加快创新型国家建设,实现两个一百年奋斗目标的必然要求。

  随着中国法院受理案件数量持续攀升、审理难度不断加大,世界知识产权组织(WIPO)的知识产权替代性争端解决机制将发挥越来越积极的作用。中国法院将不断加强与WIPO、仲裁机构、行业协会、调解组织的沟通,鼓励当事人通过非诉讼方式化解纠纷,形成知识产权纠纷非诉讼解决便捷机制。

  上海市高级人民法院原院长  崔亚东

  知识产权是激励创新、实现创新价值的重要制度,保护知识产权对于促进国家经济社会发展、提高国际核心竞争力具有十分重要的作用。在推进知识产权审判改革的同时,我们也高度重视知识产权司法保护的国际交流与合作。

  当前,知识产权案件数量呈快速增长趋势,新类型复杂疑难案件不断出现,总结好知识产权审判工作经验,深化知识产权审判体制改革,是我们必须承担和完成的重大任务。

  第二单元  知识产权保护与争端解决机制

  第一部分:知识产权保护案例交流

  世界知识产权组织树立尊重知识产权风尚司司长  路易丝?范格鲁嫩

  一个良好的知识产权保护体系,需要在私有权力和公共利益中间寻求平衡。近年来,世界知识产权组织(WIPO)整理知识产权执法案例、组织远程培训、进行信息分享。今后,WIPO还将组织不同的司法辖区的法官探讨共同关注的话题,并尝试运用人工智能技术分享司法领域内的信息。

  南非最高上诉法院原副院长  路易斯?哈姆斯

  国外的案例都有一定上下文背景,涉及到相关知识和法律,这些在国与国之间都是不同的,而且英美法系和大陆法系国家还存在较大区别。接受国外判例的前提是,案例必须有相似性、可对比性。语言、法律文化、可及性和相关性,是在接受国外知识产权案例时面临的主要挑战。

  比利时安特卫普上诉法院法官  山姆?格兰纳达

  形成国际性的知识产权统一执行的机制,需要具备相互协调的法规框架体系。心理、社会、文化因素都会影响法官判决,因此在援引外国判决的时候,法官需要了解外国法律的适用问题。通过关注法律和方法上的差异,鼓励法官和执法人员了解彼此间的差别,将有助于促进审判的一致性。

  北京知识产权法院副院长 宋鱼水

  大数据背景下探索知识产权案例生成与运行机制,要加强法官自治,培育案例意识。要推行诉审判一致的审理方式改革。要构建“四位一体”技术事实查明机制,建立案例技术的智库。要探索案例数据库应用建设。北京知识产权法院正在开发远程审判平台,力求打造一个从立案、审判到案例生成全部体系化、信息化的平台。

  最高人民法院知识产权庭副庭长  王 闯

  我国司法系统已经形成典型案例、指导性案例、年度报告制度以及案例研究基地“四位一体”的知识产权案例指导制度体系。我们将继续完善中国特色知识产权案例指导制度,构建指导性案例和参考性案例并列的体系,建立覆盖全国的知识产权案例数据库,推动形成学习案例、重视案例和应用案例的良好氛围。

  华东政法大学知识产权学院院长  黄武双

  中国司法案例有许多值得全球交流的亮点。第一,中国最高法院已经发布的指导案例中,知识产权指导案例超过1/5,我们存在大量司法案例资源。第二,中国的互联网市场交易基础数据非常庞大,因此在“一带一路”沿线国家包括在中西方文化碰撞的时候,中国经验有很强的可复制性。

  国家知识产权局专利管理司执法处副处长  王志超

  近年来,国家知识产权局全面加强专利保护,构建知识产权的大保护、严保护、快保护、同保护工作格局。在全系统执法办案量迅速增长的同时,积极推进知识产权信用体系建设、加快实现相关部门之间的信用信息共享。

  中国加入WTO以来,新技术,新业态,新商业模式的发展非常快,对于知识产权保护提出了新的挑战,知识产权保护内在需求在不断增强。行政机关有责任,有义务,有能力,有意愿更好地加强知识产权保护方面的工作,有利于推动经济和社会更好的发展。我们将继续在政策层面推动知识产权的协同保护,进一步加强行政与司法、线上和线下、国内与国外、授权与救济的知识产权保护机制。

  第二部分:知识产权替代性争端解决机制

  世界知识产权组织中国办事处原副主任  吕国良

  世界知识产权组织的全球知识产权服务体系包括跨国专利保护的PCT体系、商标注册的马德里体系、工业品外观设计国际注册海牙体系。知识产权的跨国保护面临诸多挑战,多元的知识产权争端解决机制是法院诉讼的高效替代解决方式。

  广州知识产权法院副院长  黎炽森

  广州知识产权法院不断探索完善知识产权纠纷替代性解决机制。整合司法、行政、社会力量等各类纠纷处理机构的资源,建立工作协调机制和平台,健全行政执法和司法衔接机制,从而将大量知识产权纠纷化解在法院的门外。

  上海知识产权法院副院长  黎淑兰

  国际替代性争议解决机制对于解决知识产权纠纷特别是跨国知识产权纠纷起到重要作用。建议将世界知识产权组织替代性争端解决机制与中国法院的知识产权司法保护机制相衔接。

  贝克?麦坚时国际律师事务所合伙人  魏永强

  商业合同谈判需要注意知识产权争议解决条款设置。实践操作中需要从交易类型、合作关系、权利救济、仲裁执行等角度进行具体考量,灵活调整。

  新加坡Joyce A. Tan & Partners律师事务所管理主任 陈淑卿

  新加坡知识产权管理部门与世界知识产权组织仲裁和调解中心合作,对调解员、仲裁员进行专业培训,鼓励当事双方首先尝试替代性争端解决机制。

  浦东新区知识产权局局长  林本初

  上海浦东新区政府构建知识产权综合管理模式,构建严保护、同保护工作格局,构建大保护、快保护工作体系。未来,上海浦东将深化知识产权领域改革,打造中国(浦东)知识产权保护中心,为把上海建设成为亚太知识产权中心城市作出浦东应有的贡献。

  上海协力律师事务所管理合伙人  游闽键

  针对世界知识产权组织替代性争议解决机制的建议:扩大目前的调解范围;简化确认调解文书的法律效力程序;改善调解环境;建设全国性的诉调对接平台。

  知识产权交易与评估

  第一部分:知识产权交易平台建设

  美国Ocean Tomo公司CEO 詹姆斯 E.马拉克沃斯基

  全球最重要的资产是知识产权。当经济从农业经济转向工业经济的时候,知识产权促进了价值的增值。30年前,83%的市场价值都是由有形资产驱动的,现在只有13%的价值由硬资产组成,究竟什么带来更多的资产呢?就是知识产权所促成的。Ocean Tomo存在的原因,就是为了让人们更好地了解无形资产的价值。

  世界知识产权组织中国办事处原副主任  吕国良

  WIPO Green是促进绿色技术创新和传播交互式的交易市场或交易平台,由数据库、网络两个部分组成。数据库是由一系列知识产权资产组成,包括发明、技术与服务,以及已明确提出的需求目录,可以公开查询。网络是以全球论坛的形式提供服务,通过连接绿色技术提供者和需求方促进商业关系和交易。

  国际知识产权商业化促进会董事  江颂恩

  作为一家国际性NGO,我们希望通过与政府、学界以及任何关注知识产权价值的人进行合作,建造一个生态体系,在这个体系里创新、创业,使知识产权为社会带来福利。知识产权在我们的经济当中是非常重要、非常实用的。知识产权交易可以使众人受益,但是我们需要认识到这个生态体系中各自承担的角色,通过沟通确保所有人受益而不是小部分人受益。

  第二部分:知识产权标准化评估

  印度KOAN咨询公司顾问、IP Forum执行董事  普希潘德兰?莱

  知识产权估值主要通过成本法、收入法、市场法。成本法选择一个基本时间点计算产生资产的所有成本,同时考虑技术过时性、研究方法、研发流程的简便性。收入法估算资产生命周期之内预期的收益流,减去成本和收费,按照一定的贴现率贴现为现值。市场法则基于同类资产在积极活跃的市场上交易的情况进行评估,这一方式的应用最为普遍。

  日本工藤一郎国际特许事务所所长  工藤一郎

  专利制度是为了构建更好的社会治理体系而生的。专利评估活动应主要根据公司的利润来评估,专利制度当中有很多经济指数的内容,我们可以借鉴这些数据形成专利指数,以此估算专利的实际价值。

  北京中金浩资产评估有限责任公司董事长  丁 坚

  我们预测,中国知识产权经济将迎来爆发。我们要把知识产权变为一种资源。中国的知识产权质押融资包括纯市场化、融入担保和风险、建立风险池、扩展征信方式等四种类型。产品化是做知识产权质押融资的重中之重,我们的主要思路是对专利进行分级分类管理,挖掘高价值专利,对高价值专利进行金融产品设计。

  瑞士G-NIUS公司的CEO  帕德里克?吉尔博特?卜耶勒

  知识产权能为公司带来价值增值,但中小企业可能并不了解知识产权保护和价值评估之间的关系,专业人士应该用平实的语言让企业理解。知识产权价值的评估要想做得更好,应该让中小企业对于这项工作有更多的认识。(文字由本报记者王宇通讯员聂莉根据现场录音摘编整理,排序不分先后。)

  

中国知识产权报社   版权所有
联系地址:北京市海淀区西土城路6号 邮编:100088 电话:010-82803888-6002 邮箱:nipso@cipnews.com.cn ICP备案编号:京ICP备15001074号-6