面对网络文学盗版，权利人该怎么办？近日，一位饱受盗版之苦的网络作者想出了这样一个办法：在章节更新时设下埋伏，故意发布错误章节，即业界所称的“打盗版章节”。但他万万没想到的是，这一做法惹怒了一个盗版团伙，他们直接给这位作者留言，称将专门针对其进行盗版，不管是正常章节还是“打盗版章节”，都会在2分钟之内进行“秒盗”。

　　“这就是发生在我们网站上的一件很可怕的事情。如今有些网络文学盗版不再是‘偷盗’，已经发展成‘明抢’了。”日前，中国作家协会在京举办的网络文学版权保护研讨会上，阅文集团维权部经理徐元达气愤地表示，网络文学盗版已经从个人上传下载发展为集团化行为，并形成一个庞大的利益链条，网络作者与网络文学网站维权困难重重，国内网络文学盗版现象亟待治理。

　　网络文学盗版问题已引发主管部门与社会各界的高度关注。此次研讨会就是由中国作家协会法律服务团与网络文学委员会联合举办，针对网络文学侵权盗版乱象，邀请阅文集团、晋江文学、17K小说网、创世中文网等国内主流文学网站代表，网络作家以及法律专家等，开展深入对话，探讨网络文学版权保护之路。

　　侵权盗版形成灰色链条

　　今年5月23日，百度贴吧对外宣布当日起全面展开清查盗版侵权行动，文学目录下的全部贴吧将分批次进行暂时关闭。关闭当天，晋江文学网站的收入就上涨了10%。“看到这一数字，我们很高兴，又很心酸，这本是我们应得的收入。我们很担心盗版会卷土重来，再次流失这部分收入。”晋江文学城副总裁、总编刘旭东表示，经营正版网络文学网站的收入本来就很少，而盗版不仅让他们流失了收入，更让大部分读者养成了免费阅读的习惯，行业付费模式难以建立。

　　近几年，随着互联网和新媒体技术的快速发展，网络文学侵权盗版不断出现新的形式。目前，在网络文学盗版中，常见的是小型网站盗版，通过流量和广告来获利。因这种网站的服务器大多设在国外，很难进行处理。同时，一些贴吧以“用户分享”名义传播侵权盗版作品，也给权利人带来巨大损失。另外，在一些阅读器、手机APP上也有大量的网络文学盗版作品。

　　“如今，国内的网络文学盗版已形成了一条产业链，这个产业链可能比正版内容的产业链还大。”中文在线旗下17K小说网总经理、总编辑栗洋表示，盗版网站利用盗版内容吸引用户来获取流量进行变现，甚至一些盗版网站与一些游戏公司进行一些项目联运。另外，如今的盗版速度可以做到与正版网站同步，甚至更快，且随着盗版技术的提升，能推出各种各样的高质量免费版本。因此，正版内容与盗版内容相比并没有很大的优势，很多读者会选择盗版内容，从而导致盗版泛滥。

　　面对严峻的盗版形式，权利人维权之路困难重重。“高楼大厦”是创世中文网旗下的“白金作家”，他表示，网络作者辛辛苦苦创作赚到的稿费，与盗版网站的收入相比，犹如九牛一毛。但面对个人权益严重受损，网络作者很难凭借自己的力量去打盗版，因为维权成本高而力度小，权利人往往会放弃维权。

　　不但许多网络作者无力维权，一些文学网站面对盗版也力不从心。“对于正版网站发来的删除盗版通知，有些盗版网站也会在第一时间删除相关内容，但过几天就会再次上传盗版内容。如此反复，权利人很难坚持维权。”中国作协创研部研究员、全国网络文学重点园地工作联席会议办公室副主任肖惊鸿介绍。在调研中，他还发现这样一种情况：一些正版文学网站试图通过收购盗版网站的方式来解决盗版问题，但盗版者卖出一个盗版网站后，很快就会重建新的盗版网站。“网络文学盗版问题很严重，亟待解决。”他指出。

　　网站维权面临重重困难

　　为了维护自身的合法权益，晋江文学和中文在线等文学网站长年坚持与盗版作斗争。栗洋介绍，在维权过程中，他们起诉大公司、大网站侵权，多数能胜诉，但获赔额不多，并不能起到威慑盗版者的作用；而对于一些小的盗版网站，往往会因为找不到侵权主体等原因无法起诉，因而并不能从根本上解决问题。

　　在打击网络文学盗版的过程中，看书网采取了一系列举措。看书网总编何坤南介绍，这些举措包括在发布内容时改书名，对抗盗版网站自动化抓取内容；作者在更新文章章节时先发错误章节来对抗自动抓取；网站技术人员实施人工监控等。但他表示，面对强大的盗版技术，这些内部措施效果很小，不能有力地对抗侵权盗版。

　　而最让正版网络文学网站头疼的，是一些大型网络平台借助“避风港原则”为自己的侵权行为免责。徐元达介绍，有一些大网站或者平台通过转码阅读的方式向用户提供盗版内容，而打着“技术中立”的幌子滥用“避风港原则”，导致盗版内容被反复上传，让权利人疲于维权。同时，他还指出，维权的另一大难点，是在现有立法和司法环境下，对侵权者的惩罚力度太轻。“我们在维权中，常遇到这样的情况：我们诉一个大型平台盗版，经过半年甚至一年的诉讼，最后往往只能获赔两三万元。我们的投入成本远远高于这一数字，而盗版网站的获利金额远远高于赔偿金额，这会导致侵权盗版的行为更加猖獗。”徐元达指出。

　　对于长期的维权之战，刘旭东表示这条路走得很艰难，坚持维权，并不是为了获赔，而是为了讨个说法，表明一种与盗版行为斗争到底的态度。

　　多管齐下整顿经营秩序

　　面对网络文学盗版这一现状，与会作家、文学网站代表、法律专家认为应多管齐下，从源头治理各种侵权盗版行为。首先，政府各部门应联合执法治理网络文学侵权盗版乱象。针对网络盗版形成的庞大利益链条，多位代表认为，可以从广告联盟入手进行治理。广告联盟在互联网上有唯一的身份识别码，可以通过广告联盟投放的广告查找盗版网站。同时，应加强对搜索引擎的管理，从源头上清理盗版内容。这就需要版权、工商、公安等多部门联合执法，多管齐下才能有效打击网络文学盗版。最高人民法院知识产权庭原庭长蒋志培还建议，打击网络文学侵权盗版可以设定工作目标，如每年评出十大要案，对盗版者产生威慑力。

　　有效打击网络文学盗版，加大网络运营商的审查义务是关键。刘旭东表示，按照现有法律规定，很多盗版网站对侵权内容进行“通知-删除”就可以逃脱责任。对此，他建议应增加网络运营商的审查义务和监管责任。而且从以往的案例来看，对于一些大网站出现的大规模侵权盗版现象，政府有关管理部门的约谈是有实际效果的，必要时可以采取政府约谈的方式加强对各大网络运营商的监管。

　　虽然维权效果并不理想，但栗洋认为贵在坚持，不应向盗版妥协，在加大打击侵权盗版行为的同时，还应培养用户的正版意识，引导行业健康发展。

　　两年前，栗洋团队曾做过一个关于小说和漫画阅读情况的调研，发现国内有90%的读者认为这些内容就应该是免费的，近80%的用户没有意识到所看内容会存在版权问题。栗洋认为，要逐步培养读者付费观看的习惯，并在正版阅读的基础上建立起正版阅读生态链，斩断盗版灰色产业利益链条，才能从根本上清除盗版顽疾。（本报记者 窦新颖）